Правомерно ли требование мирового судьи по обязанности указывать только одну часть ст.129 УК РФ при подаче заявления?

В Российской Федерации судебная система разделена на несколько уровней, и одним из них является мировая судебная система. Мировые судьи имеют компетенцию рассматривать простые уголовные дела. Одним из вопросов, возникающих в рамках рассмотрения дел в мировых судах, является требование судьи указывать только одну часть статьи 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) при подаче заявления. В данной статье рассмотрим, является ли такое требование правомерным.

Статья 129 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за угрозы убийством или причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Она состоит из трех частей. Первая часть статьи устанавливает уголовную ответственность за нападение на жизнь или здоровье, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Вторая часть статьи устанавливает ответственность за совершение преступления, не предусматривающего угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью. Третья часть статьи устанавливает ответственность за угрозы, совершенные в отношении организации, государственного или общественного деятеля или лица, исполняющего обязанности по обеспечению правопорядка.

Требование мирового судьи указывать только одну часть статьи 129 УК РФ при подаче заявления имеет свои основания. Во-первых, это обусловлено особенностями процессуального законодательства. В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при подаче заявления в мировой суд должны быть указаны факты и устанавливаемые статьей УК РФ обстоятельства преступления. Таким образом, мировые судьи могут требовать конкретизации обвинения, указывая на конкретную часть статьи 129 УК РФ.

Во-вторых, требование указывать только одну часть статьи 129 УК РФ при подаче заявления также имеет практические основания. В мировых судах очень большая нагрузка, и для обеспечения эффективного функционирования судебной системы мировые судьи часто вынуждены проводить дела относительно быстро. Указывая только одну часть статьи, судьи сразу же уточняют суть обвинения, позволяя гарантировать надлежащее ведение дела и соответствующие сроки рассмотрения.

Однако, несмотря на эти основания, такое требование также может вызывать определенные сомнения в правомерности его использования. Положение закона ясно говорит о том, что мировые судьи обязаны рассматривать дела с учетом всех обстоятельств и устанавливаемых статьей УК РФ. Если судья требует указывать только одну часть статьи, это может представлять собой ограничение обвинителя в праве на полноценную защиту и представление всех фактов дела.

Таким образом, требование мирового судьи по обязанности указывать только одну часть статьи 129 УК РФ при подаче заявления имеет свои основания, но его применение может вызывать определенные сомнения в правомерности. Следует обратить внимание на четкое соблюдение положений уголовно-процессуального законодательства и соблюдение принципов справедливого судопроизводства при рассмотрении дел в мировых судах.