Почему Нобелевских лауреатов на мельдоний не проверили?

Мельдоний стал одним из самых обсуждаемых препаратов в спорте за последние годы. После заявления Всемирного антидопингового агентства (WADA) о том, что мельдоний является запрещенным веществом с 1 января 2016 года, на свет появилось множество вопросов. Один из них: почему никаких мер по проверке обладателей Нобелевской премии на наличие мельдония не было принято?

Что такое мельдоний и почему он запрещен?

Мельдоний – это препарат, который ранее использовался для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Однако в спорте мельдоний получил широкое распространение благодаря своим свойствам усиливать кровообращение и улучшать выносливость.

Согласно данным WADA, мельдоний стал запрещенным веществом из-за того, что он повышает уровень кислорода в крови, что в свою очередь может улучшить физическую выносливость человека. При этом длительное употребление мельдония может привести к серьезным побочным эффектам, включая сердечные заболевания и даже гибель.

Почему Нобелевские лауреаты не были проверены?

Нобелевская премия – это одна из самых престижных научных наград в мире. Она присуждается людям, внесшим выдающийся вклад в науку, литературу или мирное сотрудничество. Казалось бы, проверка лауреатов на наличие запрещенных веществ – это стандартная процедура, которую нужно проводить, чтобы сохранить идеалы премии и избежать попадания в списки нарушителей допинговых правил.

Однако поскольку мельдоний стал запрещенным только с 1 января 2016 года, то никаких требований к проверке ранее номинированных и обладающих премией лауреатов не было. Поэтому нет никаких официальных данных о том, использовал ли кто-то из лауреатов мельдоний до вступления в силу соответствующего запрета.

Заключение

Хотя мельдоний стал запрещенным препаратом только недавно, отсутствие официальных мер проверки лауреатов Нобелевской премии на его наличие вызывает определенные вопросы. Однако следует отметить, что пока нет никаких подтверждений того, что кто-то из обладателей премии использовал мельдоний в действительности. Поэтому эти вопросы пока остаются открытыми и требуют дальнейшего изучения.